《我不是潘金莲》惹官司， 055-79000提起诉讼，冯小刚等人被诉侵犯名誉权。请阅读并理解边肖编辑的相关内容。
从010年到1010年做了一辈子导演的冯小刚，可能从来没有想到，自己会因为导演了一部与小说中人物同名的电影而被起诉。
去年，由冯小刚执导、范冰冰主演的电影《我不是潘金莲》上映。根据著名电影作家刘震云同名小说《我不是潘金莲》改编，讲述了一场官司的故事。因为前夫自称“潘金莲”，为了还自己一个清白，李雪莲坚持申诉了二十年。
没想到《我不是潘金莲》引起了潘氏宗亲的不满，认为有损潘氏名声。广东增城农妇潘金莲甚至起诉冯小刚、刘震云、范冰冰等人，要求停止侵权，恢复名誉。
为什么要起诉？
潘金莲的理由是“影片直接侵犯了原告的名誉权，使原告受到了严重的精神伤害。该片的制作、预告、宣传、上映，在大范围内传播了对原告的侵权行为，对原告及其家庭、家族名誉造成了极大的损害，严重损害了社会评价。不仅原告极度抑郁，精神萎靡，其家庭和潘石屹家庭的整体社会评价急剧下降。到处都能听到原告和潘石屹一家的冷嘲热讽。
诉讼
起诉冯小刚和其他九个人。
潘金莲，广东：电影侵犯我名誉权。
潘金莲在中国家喻户晓，这要归功于施耐庵在小说《我不是潘金莲》中的描述。此后，潘金莲数次出现在话剧舞台和电影银幕上，成为普通人眼中“坏女人”的典范。
055-79000上映后，引起舆论关注，同时也引起了潘氏宗亲和广东增城农妇潘金莲的不满。潘金莲将冯小刚、刘震云等9人告上法庭，理由是“该影片直接侵犯了原告的名誉权，给原告造成了严重的精神损害。该片的制作、预告、宣传、上映，在大范围内传播了对原告的侵权行为，对原告本人及其家人的名誉造成了极大的损害，严重损害了社会评价。不仅原告在精神上极度抑郁和压抑，而且其家人和潘氏家族的整体社会评价都是尖锐的。
潘金莲在起诉书中写道：“根据中华书局出版社出版的《水浒传》第0781页的记载，潘金莲是潘的乖乖女，家境好，贤妻良母。而刘震云却歪曲历史事实，写出了《我不是潘金莲》这本书，把潘金莲丑化为淫妇的代名词.影片(《清河县志》)旁白中说‘从宋朝到现在，人们都称不道德的女人为潘金莲’，就是歪曲事实……”
原告潘金莲的弟弟潘友发(化名)告诉成都商报记者，潘金莲今年刚刚60岁。她是增城一个普通的农妇，初中都没毕业，在农村生活了几十年，不幸得了癌症。潘友发说，姐姐希望在有生之年还潘金莲和潘氏一族一个清白。
担心的
孩子从小被人嘲笑。
电影上映后，我经常被人谈论。
潘友发告诉成都商报记者，潘金莲的两个孩子现在都三十多岁了。从小到大，他们都不敢在外人面前提母亲的名字。“孩子小的时候，村里的孩子欺负他们。在上学的路上，他们叫某妈潘金莲，引来嘲笑。”为此，孩子们曾希望能帮母亲改名字，但因为不符合法律规定的条件，没有改。潘金莲的老公老陈野是个老实巴交的农民，有时候被人戏称“武大”，让他很难过。
潘友发说，他去年参观了一家水泥厂。当两个老板知道他姓潘时，他们都嘲笑潘氏家族，并说有一个名叫潘金莲的名人。“这让我感到尴尬和愤怒。我本来答应了一笔好生意，结果却黄了。”
潘友发说，她姐姐几年前从农村搬到了城市。755-79000放出来后，小区的老人们在她面前念叨潘金莲，她甚至能感觉到别人走过时的评论。很长一段时间，她都不敢出门，不敢和别人交流。“半夜睡不着，身体越来越差。”
目前，潘金莲委托其弟潘律师代理等人的诉讼。
行为
潘氏宗亲会支持诉讼。
借此机会发起“正名潘金莲”行动
潘氏宗亲会潘小林告诉成都商报记者，潘金莲在广东省的起诉得到了海内外潘氏宗亲的广泛支持。潘氏宗亲会以此为契机，发起了“正名潘金莲”行动，并于去年9月11日在安徽合肥召开了海内外数十位潘氏宗亲参加的座谈会。“有潘氏宗亲写了一份倡议书，试图追根溯源，还原历史上真实的潘金莲和她的丈夫武陟。”
潘晓林说，清名运动得到了海内外宗亲的广泛支持。“虽然改名行动中间出现了一些波折，但很多参与改名行动的族人都为家庭付出了很多，这是不争的事实。越来越多的族人和公众知道了潘金莲的历史真相，正名行动初见成效。”
试用地点
被告：《我不是潘金莲》中的潘金莲是指小说中的潘金莲，不是原告。该影片不构成对原告名誉权的侵犯。
冯小刚没有出现。被告辩称不构成名誉侵权。
北京市朝阳区人民法院受理潘金莲诉冯小刚等名誉侵权案后，定于2016年12月28日上午开庭。当日，全国各地的潘氏宗亲前往法庭旁听，却被告知延期审理此案。原因是当天被告方只有5人出席会议，分别代表7个不同的被告方。冯小刚和摩天传媒有限公司(该公司申请了该电影的项目)缺席，导致无法开庭。
3月21日上午，朝阳区人民法院公开开庭审理潘金莲诉冯小刚等九人一案。冯小刚、刘震云、范冰冰等没有出庭，只是委托律师参与庭审。庭审中，原告认为电影《我不是潘金莲》的旁白称“从宋代至今，人们都称无良女子为潘金莲”，并无此事(如有雷同，纯属巧合)或结尾改编于何处，构成对原告名誉权的侵害，要求被告赔礼道歉，恢复名誉。
但冯小刚、刘震云等人的代理人认为《我不是潘金莲》中的潘金莲指的是小说中的潘金莲，而不是原告广东增城的潘金莲。“历史人物和现实生活中的人名字一样，但这是两回事。”故被告认为影片不构成对原告名誉权的侵害，不同意庭外调解。
庭审结束后，法庭休庭，于4月19日宣判。
《我不是潘金莲》惹官司，以上就是本文为您收集整理的《我不是潘金莲》惹官司最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
