Intel和AMD的处理器比较， ntel和AMD哪个牌子的处理器好？Intel CPU和AMD CPU玩游戏哪个好？这些问题是新手在装机器时经常会问的。以下是边肖为您精心整理的英特尔和AMD处理器对比。我希望你喜欢它。
Intel和AMD的处理器比较分析
1、AMD多核性价比高
目前AMD锐龙相比同级别的英特尔Kaby Lake处理器具有多核优势。比如AMD锐龙5是英特尔酷睿i5处理器，前者多为六核十二线程/四核八线程，后者则全是四核四线程。所以AMD平台在多核多线程上更有优势，虽然大部分游戏都是针对双核四线程优化的。四核/六核多线程没有明显优势。随着多核处理器的普及，未来的游戏肯定会得到优化。所以我们经常听到AMD在为未来而战的论调。此外，AMD处理器目前在性价比方面高于英特尔，这也是AMD锐龙处理器今年受欢迎的原因。
2.Intel拥有强大的单核，成熟的稳定性，内置核心显卡。
英特尔处理器的优势在于单核性能普遍优于AMD。对于一些游戏、图形、渲染等对单核性能要求高的场景或者对稳定性要求高的场景，英特尔处理器还是有自己的优势的。另外，英特尔处理器已经流行了这么多年，在稳定性方面表现的更加成熟，尤其是AMD锐龙处理器刚刚上市，前期没有Bug问题。
至于核心显卡，AMD Ryzen7/5/3系列处理器没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而英特尔酷睿i7/i5/i3产品内置了核心显卡，可以不用独立显卡。
Intel和AMD CPU玩游戏的比较
如果你是入门级用户，比如办公、家庭影音娱乐，不打算用独立显卡，英特尔奔腾/赛扬系列第七代入门级处理器内置了核心显卡，单核性能不错，是个不错的选择。AMD Ryzne 7/5/3平台显然不适合，因为没有内置核心显卡。当然，AMD会有新的内置核心显卡的APU上市，届时也可以考虑。
就主流游戏玩家而言，AMD和Intel都是不错的选择。这些用户会配备独立显卡，AMD平台因为多核和高性价比的优势，性价比会更高。在未来的多核大战中，也将更具吸引力。当然，英特尔多年积累的口碑短期内很难被AMD撼动，尤其是在单核性能和稳定性方面。所以AMD和Intel都是主流游戏玩家不错的选择。以前英特尔是第一，现在AMD逆袭成功，魅力不可小觑。
在以往的传统印象中，英特尔是购买处理器的首选，但今年以来，AMD的新龙成功出击，台式机处理器不再只有英特尔一家。
双核CPU和多核CPU的区别
英特尔双核CPU
英特尔推出的台式机双核处理器有三种：奔腾d .奔腾ee和Core Duo。奔腾D的架构与奔腾EE基本相似，但Core Duo与其他两种不同。
(1)奔腾D和奔腾EE
奔腾D和奔腾EE的每个核心都采用独立的缓存设计。处理器内部的两个内核相互隔离。这类是基于独立缓存的松散双核处理器容灾方案。只需要在同一衬底上封装两个相同的处理器内核。但是，数据延迟的问题会很严重。表现不尽如人意。奔腾d和奔腾EE将不同芯片上的两个内核封装在一起。因此，有人将英特尔的方案称为“双核”。如下图所示，奔腾D和奔腾EE最大的区别就是奔腾EE支持超线程技术，而奔腾D不支持。
(2)核心双核
Core Duo采用了基于共享缓存的紧凑双核处理器崩溃方案。智能缓存共享缓存技术用于在两个内核之间进行协调。在酷睿双核处理器内部，两个内核通过SBR共享L2缓存资源，有效解决了L2缓存资源争用问题，大大降低了缓存数据的延迟，并且不需要占用前端总线资源。此外，SBR还有日常生活。带宽适配功能可以统一管理和协调两个内核共享的前端总线资源。Core Du的这种双核方案，提高了两个内核共享前端总线的效率，减少了不必要的延迟，有效避免了两个内核之间的冲突。
AMD双核CPU
Athlon 64 X2的两个核心不需要MCH来协调。AMD在速龙64 X2双核处理器内部提供了一种称为系统请求队列的技术。工作时，每个核心将其请求放在SRQ，当获得资源时，请求将被发送到相应的执行核心。也就是说，所有的处理过程都是在CPU内核的范围内完成的，不需要任何外部设备。AMD在一个芯片(Die)上制作两个内核，通过直连架构连接。集成度更高，所以人们认为AMD的方案才是真正的“双核”。
多核CPU
随着电子产品的不断发展，双核CPU已经成为当今CPU市场的霸主，CPU技术现在也发展到了三核、四核甚至更多核，但这些只是AMD和Intel占领市场的一些措施。三核和四核CPU目前还不能完全发挥作用，价格也相当昂贵。从性价比上来说，三核和四核CPU不如双核，双核CPU对于大部分家庭用户来说已经足够了。
Intel和AMD的处理器比较，以上就是本文为您收集整理的Intel和AMD的处理器比较最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
