目前有很多用户需要远程办公。这时候就需要软件来辅助了。目前市面上有几款支持远程办公的软件，如TeamViewer、QQ、Anydesk等。那么哪个会更好呢？那一个会更顺滑更稳。通过这篇文章给大家介绍一下吧。
1.TeamViewer功能：
速度：
稳定性：
易用性：
跨平台：
专业支持：
综合推荐度：
优点：功能全面，免安装，免配置，跨平台支持，高流畅，高安全性。
缺点：商业用途测试后使用有限。
TeamViewer是一款功能强大的远程控制软件，普及度很高，是很多行业远程协作的专业选择。
TeamViewer最大的优势在于“专业”二字。首先，在功能上，它几乎没有缺点，比如远程开机键、远程桌面、文件传输、远程唤醒、远程打印等。它可以处理你能想象到的所有场景。除了这些基本技能，TeamViewer还提供了大量的专业功能，如角色控制交换、远程演示、资产管理、设备管理等。这些功能凸显了TeamViewer作为专业远程连接方案的价值。
然而，TeamViewer同时也非常容易使用。安装后，TeamViewer甚至不需要注册，只需要生成的ID和密码就可以远程连接，没有内外网的限制。同时它的操作也非常方便，支持共享剪贴板、拖动复制文件等系统动作。使用远程电脑和使用当前电脑在操作上几乎没有区别，可以用行云流水来形容，入门门槛很低。
TeamViewer的低门槛还体现在对多平台的支持上。TeamViewer支持Windows、Linux、macOS、Android、iOS等平台，也是第一款可以共享iOS设备实时画面的联动软件。TeamViewer的PC和移动终端可以相互连接，并且它可以在各种环境中容易使用和可用。
在性能方面，TeamViewer的“专业性”也体现得淋漓尽致。TeamViewer专注于远程连接多年，在远程画面和指令传输方面积累了深厚的造诣。据了解，TeamViewer 14采用了新的压缩算法，并增加了低带宽环境下的自适应压缩方案；而且TeamViewer近几年在中国部署了阿里云服务器，有助于提高国内用户的连接质量。
在实际体验中，TeamViewer确实表现出色。TeamViewer连接速度快，成功率高，延迟小。我做过TeamViewer远程连接的性能测试，发现TeamViewer的连接成功率非常高，延迟非常小。感兴趣的朋友可以点击下面的测试文章，了解更多的详细结果。
另外，TeamViewer是面向商业环境的软件，其专业支持也值得一提。企业想部署TeamViewer，但是不知道具体操作以及如何配置VPN、远程端口等细节。TeamViewer提供专业的人工服务，IT人员分分钟帮你解决问题，这是很多半路出家或者玩票软件做不到的。
TeamViewer个人使用是免费的，但是商业使用的话需要支付——TeamViewer，带有授权检测机制。如果使用不当，会被判定为商业用途。大家使用的时候要注意这一点。但总体来说，TeamViewer是一个几乎没有短板的远程连接方案，强烈推荐。
2.QQ远程协助功能：
速度：
稳定性：
易用性：
跨平台：
专业支持：
综合推荐度：
优点：几乎不需要配置，完全免费。
缺点：功能少，需要添加双方好友，延时高且不流畅，不支持个人连接和多平台。
这也是经常使用的遥控方式。只要双方互加好友，点击远程后即可完成连接。但同时，这也是它的局限性——如果双方不是朋友，就不能远程连接，不利于连接各种设备自用，也不适合个人连接，在一些特殊场景下也不适合。
QQ远程协助很好用，但是功能很简单。除了最基本的远程连接，几乎没有其他功能。远程启动无人值守就更别想了，分辨率也不能自动适配。软件窗口可能无法显示远程设备的全貌。性能方面，QQ远程协助延迟高，带宽不强的时候会特别不流畅。
QQ远程协助只是QQ作为IM软件的附属功能，自然不会有专业的支持。总之，QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能，不适合严肃的工作场所。但考虑到QQ的安装量，如果是解决对电脑一窍不通的客户的简单问题，还是值得推荐的。
3.Anydesk功能：
速度：
稳定性：
易用性：
跨平台：
专业支持：
综合推荐度：
优点：体积小，无需安装，个人自由，无需配置，跨平台支持，速度流畅。
缺点：功能不如TeamViewer丰富，稳定性不好。
Anydesk也是一款灵活的远程控制软件。据说是TeamViewer前员工自己开发的，所以很多方面的体验和TeamViewer有些类似。
Anydesk最大的吸引力就是轻便。客户端只有2M，使用起来相对简单。本地和远程计算机打开软件后，输入连接码即可连接。即使是在局域网内使用，也能自动找到其他有Anydesk的客户端。同时，和TeamViewer一样，Anydesk也提供个人免费版本。
不过相比TeamViewer，Anydesk的功力就没那么深厚了。一方面，在专业功能上，Anydesk还是有所欠缺的，不像TeamViewer，没有一些企业会用到的资产管理、设备管理那么全面。另一方面，Anydesk的表现并不那么稳定。虽然在某些情况下很流畅，但有时也会掉线、卡顿或假死。
Anydesk在很大程度上将自己定位为TeamViewer的竞争对手，同时也提供专业的支持服务。但是专业市场需要的是积累。据笔者观察，Anydesk仍然没有像TeamViewer一样深受大家信任。在实践中，你可能会发现它在很多地方和TeamViewer类似，但总会有所缺失。期待Anydesk的进一步成长。
4.向日葵功能：
速度：
稳定性：
易用性：
跨平台：
专业支持：
综合推荐度：
优点：功能强大，免安装，跨平台支持，速度流畅，支持远程唤醒硬件(可选)。
缺点：有些功能设置不方便(比如连接识别码需要手动点击确认)，个人免费版功能比较有限。
向日葵是一个国产的远程控制工具，类似于TeamViewer和Anydesk，有免费版本。只要本地和远程电脑同时安装了向日葵软件，输入连接代码就可以完成连接，但是这个连接需要手动点击确认，无人值守不太方便。另外，免费版的一些功能是有限的，比如与移动平台的远程连接，需要付费。
但是，向日葵也有它的优点。其付费版功能强大，如搭建远程会议室、手机远程投屏、同步剪贴板、屏幕白板等。虽然不如TeamViewer专业，但基本可以满足小公司的远程控制需求。
向日葵还有一些特殊的硬件，比如“开机棒”硬件，可以实现外网远程唤醒(支持单机唤醒和局域网统一唤醒)。其原理是在电脑关机的情况下，开机棒还可以连接向日葵的服务器，实现内外网穿透开机。但是，这些硬件也会让你付出额外的成本。比如boot stick的远程开机性价比就没有DDNS WOL的高。
方便性方面，根据笔者的体验，其效率和稳定性不如TeamViewer，应用范围也不如TeamViewer广。——TeamViewer可以稳定流畅的连接国内外设备，所以向日葵穿越国家可能有点困难。
向日葵也推出了面向企业的版本，但与TeamViewer这样的老品牌相比，似乎给人的感觉是还没有准备好。比如客服有时候外包，有时候不清楚是想靠卖硬件赚钱还是专注软件服务。同时，虽然向日葵个人版是免费的，但是功能限制太多，拖拽复制文件的功能是收费的。希望以后实用性能能有所提高。
TeamViewer最适合办公室或个人使用。它几乎找不到任何缺点，所以是一个明白无误的选择。而如果你只是想解决电脑客户的简单问题，QQ远程协助也能满足你；Anydesk非常轻量级，适合对小软件有特殊偏好的用户；向日葵功能比较全面，硬件产品也比较多，适合个人简单使用。
