《人工智能》读后感， 机器能否拥有意识的话题，其实是关于意识本质的讨论。下面是边肖整理分享的《人工智能》读后感相关资料。欢迎阅读！
《人工智能》读后感篇一
机器能不能有意识这个话题其实是关于意识本质的讨论，但目前对于人类来说，意识还没有一个明确的定义。二元论认为，意识是非物质思维的属性，而思维和物质大脑是相互独立的。机器不可能有意识，除非它能获得一种非物质的思维，这是不可能的。因此，机器永远不可能有意识。
还有其他观点认为思维来源于大脑，大脑是数字计算机，思维是计算机程序。这个理论分为“强人工智能”和“弱人工智能”。按照“强人工智能”的说法，计算机只要有正确的程序，就可以拥有和人类一样的智慧和思维；“弱人工智能”理论认为，计算机可以模拟人的思维，它们可以模拟思考、决策等一系列思维过程。然而，他们做得再好，也无法创造出真正的思维或真正的意识，只能“看起来”像是有意识的。意识还没有定义，我们也没有识别意识的手段，更谈不上人工意识能否存在。与其让这些巨大的问题阻碍我们，不如更努力地工作，看看我们能做些什么，就像大多数机器人专家正在做的那样。我们几乎可以肯定，更好更聪明的机器会不断出现，关于它们是否有意识的讨论也会持续下去。对人工意识的探索甚至可能最终帮助我们理解意识本身的本质。抛开这些问题，回到电影本身，斯皮尔伯格的电影更多的是科幻与伦理的结合。他对人工智能的未来做了一个深刻而悲观的预测。
“人工智能”旨在用计算机模拟思维，从而复制思维，产生智能行为。那么我们是否可以说计算机或者机器人也会产生和人类一样的情绪呢？如果机器拥有和人类一样的智慧，人类会和机器产生情感吗，人类和机器人会如何相处？这涉及到伦理道德等一些社会问题。影片中，人类对劣等机器人的猎杀充满了不人道。影片在这里表现出一种荒诞的意味：人不像人，机器人像人，不会以人类的感情对人类的暴政视而不见。这场激战在斯皮尔伯格的电影中被两千年的沉睡一扫而光，但最后我们看到人类作为一个灭绝的物种被铭记。当机器拥有了人类的意识和思维，它们会爱，会恨，会服从，会反抗。如果机器人的智能高到无法超越人类，那么我们有理由相信，它们很有可能取代人类成为地球的主人。人类在感觉到自己的存在受到威胁时的表现，在影片中并不奇怪。关于这个担心，我是从相关书籍上了解到的：“人工智能不是人类智能，也不会超过人类智能”。
“机器思维”与人类思维的本质区别；
1.人工智能纯粹是一个无意识的机械物理过程。人的智力主要是一个生理和心理过程。
2.人工智能不是社交。
3.人工智能没有人类意识特有的动态创造能力。
4.人脑的思维永远是第一位的，计算机的功能是第二位的。如果是这样的话，那么我的担心完全是多余的。目前对人类智能的研究还很有限，机器人的智能自然是我们力所不及的。但是，随着科技的不断发展，我们无从知道会发生什么样的奇迹。人工智能能否超越人类智能，还是一个遥远而未知的问题。因此，同样不确定的是这部电影对未来的预测。
最后，正如影片开头告诉我们的，人类将面临越来越严峻的生存环境，比如臭氧空洞、温室效应、海平面上升……谁也不能保证不会有世界末日。当人类已经无法适应环境的时候，按照达尔文的“自然选择”理论，被淘汰导致灭绝的将是我们自己，而机器人因为适应性强，会被环境选择。假设能给机器人植入记忆和思维，机器人是否有“延续人类生命”的神圣使命？
下一页分享更好的阅读感受《人工智能》。
《人工智能》读后感，以上就是本文为您收集整理的《人工智能》读后感最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
